Тре пам'ятати ))
Jan. 27th, 2017 02:51 pmВ Китае, в его конфуцианской доктрине государства, есть такое определение -- "мандат Неба".
Когда власть перестает соответствовать определениям справедливости и перестает выполнять свои функции по отношению к населению и стране, то народ имеет право власть эту свергнуть и учредить новую. Это и есть право народа, его мандат Неба (у китайцев Небо - слово-символ верховного порядка, некое отдаленное подобие слова Бог у нас - соответсвенно, по нашему это правильнее звучало бы как"разрешение Бога").
Так всю 2500 летнюю историю государства и было -- раз в пару сот лет, когда чаще, когда реже, когда власть охуевала и начинала заниматься собственным обогащением вместо заниматься делами государства, возникали восстания, в результате которых учреждались новые императорские династии из людей, которых вынесло наверх в боях. И пару раз родоначальниками династий становились уж совершенно "простые" люди - уж не помню подробности - типа сапожника какого-то, которые оказались с духом и харизмой. И снова государство начинало развиваться и процветать.
Такая цикличность конфуцианством предполагается естественной. Считается, что люди слабы, и рано или поздно кумовство и сватовство, а за ними воровство, коррупция и некомпетентность доведут страну до плачевного состояния. И единственный путь это исправить - восстание, свержение прежней власти и физическое уничтожение ее носителей и всех их родственников, кумовьев и сватьев (которые, конечно, будут против и среди которых, наверное, есть и неплохие люди).
Там у них правда предусмотрено было много интересных предохранителей в виде системы образования и системы подбора чиновников, которые не позволили за все это время ни разу произойти тому, что произошло в Российской империи после 1917-го года, когда система слетела с катушек. Не то чтоб ни разу, конечно -- промышленная революция, которую Китай проспал, внесла свои коррективы. Но тем не менее - идея весьма интересна.
Отсюда выводы:
1. Украина на правильном пути
2. не спать
Поцуплено (зона ру)
люди, які вчинили аморальний вчинок, після цього інакше оцінюють що добре і що погано.
Дослідження
але ж... тут вже виникає питання що тре зробити з тією моральною людиною, щоб вона докотилася до аморальних вчинків
діалектика ))
Філософічне...
Dec. 27th, 2010 04:37 pmПорой сижу, вдыхая запах ветра, в раздумьях коротаю вечера, а дух парит (на высоте полметра, чтоб не упасть, когда придет пора). Невидяще в газетку взором вперясь, ища комфорт в игре огня и льда, я пью напиток мене текел херес и кое-что покрепче иногда. А мысли вновь чадят угрюмым дымом, в мигреневый преобразуясь смог: ведь я, любя и будучи любимым, цепей футляра разомкнуть не смог. И вроде бы по нужным кликал темам и ввысь порой взлетал, как монгольфьер, но прожил жизнь в скафандре с гермошлемом в метрической системе полумер. В моем строю ни пеших нет, ни конных, владенье словом "нет" сошло на "да". В артериях - и сонных, и бессонных - бормочет чуть нагретая вода.
А если кто придет по зову сердца (я слышал, есть горячие сердца) и не сочтет меня за иноверца, за чужака, за фрика, за глупца, найдет набор отменного металла (отвертки, плоскогубцы, молотки) - футляр мой, уступив руке вандала, с боями распадется на куски, не выдержит искусного удара, тем более что это не броня...
И все увидят, что внутри футляра,
среди его обломков
нет меня.
(с) Александр Габриэль
...